Google Now предлагает оч.клёвые статьи, типа популярные у тех, кто читает то же, что и я. Вот статья про микросервисы прям аж очень крутая.  честно признаюсь я не понимаю архитекуру микросервисов. Ну всмысле они маленькие, они там что-то между собой делают, но как это все в кучу собрать – я не понимаю. Главная проблема у меня с пониманием что есть микросервис, отвечающий за справочники, например, и нужно сделать выгружатель справочников. Если мы делаем это разными сервисами, то будет много shared кода, ну и как то не очень, проще тогда уже один проект сделать, который будет тащить весь дескрипшен объектов в одном месте. Если делать это одним проектом, то это уже не микросервис. Собственно говоря мужик в статье предполагает первый подход, значит это странно. То есть понятно что shared код можно через пакеты ставить, но как то все равно костыль. Вопросы только рождаются и рождаются. А плюсов такого подхода (микросервисы)  я так и ни одного не вижу. И я бы с удовольствием поковырял их в свободное время, но я даже придумать как-то не могу заявки они нужны.

Categories: Uncategorized

Related Posts

Uncategorized

How is it to lose luggage in the Russian airport

Disclaimer: this post is a bit funny and, please, do not count it very serious. Just to be clear – I’m not a proud citizen of Russia and I complain a lot. Usually, I complain Read more…

devops

Group-ByMonth.ps1

Bare PowerShell is quite odd if you’re using it on daily basis. There are no out-of-box such functions as add to environment path, get server shares, or convert to YAML. Eventually, you create a batch Read more…

Uncategorized

SIlent letters

There are a lot of silent letters in English. I was close to say too many but list of those is not very long. Whole list you can find at many places on the Internet. Read more…